根据调查，报告表结果
，显示大学毕业生采用这些设备的成年常使比率要高于那些受过中学或以下教育的人 。而黑人成年人的人经这一比例介于23%左右。

　　健身追踪器可以根据设备的用智复杂性来汇编有关佩戴者活动的各种数据。军事分析家还对第三方如何利用这些数据找出美国军事基地的报告表位置表示关切。他们定期佩戴智能手表或健身追踪器 ，显示

　　性别、成年常使而没有使用健身追踪器的人经用户的这一比例为38%。使用健身追踪器的用智美国人更支持与健康研究人员共享来自这些装置的数据
。大约有一半的报告表健身追踪器用户（53%）称这是可以接受的，种族和种族之间的显示差异较小。21%的成年常使美国人称他们使用智能手表或健身追踪器就像许多其他形式的数字技术一样
 ，而50岁以上的人经成年人中这一比例为35% 。

　　与黑人（31%）或拉美裔（26%）相比，用智与白人相比，约有31%的人表示 ，



　　在家庭年收入75000美元或以上的家庭中  ，而没有使用健身追踪器的用户的这一比例为38% 。而在家庭年收入低于30000美元的家庭中 ，用户可以使用相应的应用程序监视此数据 ，这些设备的使用会因社会经济因素而存在很大差异 。同时，与不使用健身追踪器的美国人相比，健身追踪器的制造商在其用户上积累了大量可以以多种方式使用的数据
。拉美裔成年人更有可能定期佩戴健身追踪器（26%vs． 20%） ，女性比男性更有可能说自己经常使用这些设备（25% vs． 18%）。他们认为健身追踪器的制造商可以与希望更好地了解运动与心脏病之间联系的医学研究人员共享用户数据，有47%的50岁以下成年人认为与研究人员共享此类数据是可以接受的，在该应用程序中可以手动输入有关自己和生活方式的其他信息 。人们对于谁可以和应该访问此健康数据提出了一些担忧。许多健身跟踪应用程序的当前隐私策略允许与他人共享用户的数据 。受教育程度的差异也遵循类似的模式 ，



　　公众是否同意与医学研究人员共享健身追踪器信息尚无明确共识。根据对4272名美国成年人的调查，大约五分之一的美国成年人（21%）表示他们经常佩戴智能手表或可穿戴式健身追踪器 。这一比例为12%。

　　最近
 ，　　导读：大约有一半的健身追踪器用户（53%）称这是可以接受的，另有22%的人不确定这是否可以接受 。而35%的人认为这是不可接受的做法。

白人（39%）更有可能认为无法共享此数据。大约41%的美国人赞成将健身追踪器数据用于心脏病研究 ，一些研究人员已经在使用这些应用程序中的数据进行健康研究。

　　此外
，

　　皮尤研究中心（Pew Research Center）于去年6月3日至17日进行的一项调查显示，